Długoterminowe porównanie tętniaka aorty brzusznej do wewnątrznaczyniowej i otwartej naprawy AD 3

Posted in Uncategorized  by admin
April 18th, 2018

Pacjentów kontaktowano się telefonicznie co miesiąc w ciągu pierwszych 14 miesięcy po naprawie, a następnie co roku w połowie między wizytami w celu ustalenia wyników pośrednich, i poproszono ich o prowadzenie dziennika wszystkich wizyt w służbie zdrowia. Dodatkowe informacje uzupełniające zostały uzyskane przez centrum koordynacyjne przy użyciu krajowych zestawów danych. Wyniki
Głównym rezultatem była długoterminowa śmiertelność z dowolnej przyczyny. Krótkoterminowe wyniki wtórne zostały już zgłoszone5. Długoterminowe drugorzędne wyniki obejmowały wcześniej zdefiniowane podgrupy pierwotnego wyniku; drugorzędne procedury terapeutyczne, które wynikały bezpośrednio lub pośrednio z pierwotnej procedury i wymagały oddzielnego wyjazdu do zestawu zabiegów (z każdą podróżą do zestawu zabiegów, liczonego jako jedna procedura wtórna), w tym wszelkie nieplanowane zabiegi chirurgiczne w ciągu 30 dni po wstępnej procedurze i wszelkie dodatkowe zabiegi aortalno-żołądkowe w dowolnym czasie; hospitalizacje po remoncie; nieskorygowane nieprawidłowości aortalno-biodrowe zanotowane podczas obrazowania pod koniec badania; oraz czynniki związane z jakością życia związane ze zdrowiem, w tym funkcje erekcji.
Przyczyny śmierci i wtórne procedury terapeutyczne zostały rozstrzygnięte przez komisję ds. Wyników, której członkowie nie byli świadomi zadań grupowych. Śmiertelność związana z tętniakiem nie była wcześniej określona z powodu możliwości wystąpienia błędu potwierdzającego, ale została tu opisana w celu porównania z innymi badaniami. Wszystkie zgony, które wystąpiły w ciągu 30 dni po naprawie lub podczas hospitalizacji w celu naprawy, zostały uznane za związane z tętniakiem, tak jak wszystkie późne zgony zostały uznane za bezpośrednio lub pośrednio z powodu tętniaka lub jego leczenia.
Jakość życia związaną ze stanem zdrowia oceniano za pomocą dwóch krótkich kwestionariuszy: badania 36-elementowego badania stanu zdrowia (SF-36) wyników medycznych oraz SF-36 oraz europejskiego instrumentu jakości zostały ukończone na początku i podczas wizyt kontrolnych. SF-36 ocenia osiem wymiarów zdrowia zagregowanych w dwa pomiary zbiorcze: wynik komponentu mentalnego i wynik komponentu fizycznego.6 Wyliczono również wynik komponentu fizycznego z wliczonymi zgonami.7 EQ-5D składa się z kwestionariusza składającego się z pięciu elementów do generowania wyniku indeksu, z wagą preferencji populacji Stanów Zjednoczonych oraz skalą wizualno-analogową.8 Funkcja erekcji została oceniona przy użyciu wcześniej zatwierdzonego Międzynarodowego Wskaźnika Erekcji (IIEF) .9 Kwestionariusze zostały wypełnione przez pacjentów i sprawdzony pod kątem kompletności przez personel badawczy.
Analiza statystyczna
Badanie rozpoczęło się w październiku 2002 r. I zostało ponownie skonfigurowane w 2005 r., Jak opisano wcześniej.5 W przypadku zmienionego planu, który obejmował 5 lat rejestracji i 4 lata obserwacji, obliczyliśmy, że próba 872 pacjentów zapewni 80% wykryć względne zmniejszenie śmiertelności o 25% przy dwustronnym poziomie alfa 0,05
[hasła pokrewne: gabinety stomatologiczne, Dentysta warszawa, Kabiny Sanitarne ]

Tags: , ,

Comments are closed.

Powiązane tematy z artykułem: Dentysta warszawa gabinety stomatologiczne Kabiny Sanitarne